Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

éthique du mariage

  • La querelle du genre

    "La conscience occidentale est confrontée à un trouble inédit : ce qui jusque là allait de soi, l’importance du fait d’être homme ou d’être femme dans la constitution de son identité humaine, tend à devenir problématique. En s’appuyant sur la Révélation biblique, les chrétiens ont aujourd’hui à réfléchir plus profondément au sens humain et providentiel de la différence sexuelle. Être homme ou être femme est à la fois un donné, une tâche à réaliser et une vocation divine."

    Brillament, et sans polémique, Olivier Rey (qu'on ne se lasse pas d'écouter) nous montre que la différence sexuelle est à l'origine de notre capacité à accepter l'altérité. Ses réflexions, philosophiques et éthiques, méritent le détour (à partir de la 5e min.)

    10618.jpg

     

     Autre petite référence à connaître, le livre du pédopsychiatre Christian Flavigny, La querelle du genre, Faut-il enseigner les gender au lycée?, édité aux P.U.F. L'approche est surtout psychanalytique, mais les arguments font réfléchir. Il pointe la dangereuse dérive idéologique.

    D'autres références théologiques, désormais classiques, vous ont été présentées dans le passé et vous donneront un éclairage fondé sur la question.

  • L'amour et l'Occident : la critique de Jean-Paul Sartre

    9782070327829.jpgLe résumé (très résumé) du livre de Denis de Rougemont, L'amour et l'Occident, s'avère être l'une des fiches les plus lues du blog. Or je suis retombé l'autre jour par hasard sur la critique que Sartre en fait dans ses Critiques littéraires, Situations, I, et qui pourra servir à sa compréhension.

    Sa critique, délicatement fielleuse, se focalise essentiellement sur les présupposés (epistémologie) et la méthodologie historique de Denis de Rougemont. Le principal point faible de l'argumentation étant pour Sartre que la méthode de Rougemont conduit à un relativisme en contradiction avec la foi à laquelle il s'adosse. En effet, si l'amour-passion est une invention du Moyen-âge - ce que dit Rougemont pour en discréditer la valeur absolue - et non un inné de la nature humaine, on peut dire la même chose de la religion : elle apparait grâce à la conjoncture de différents facteurs socio-historiques. 

    Mais notre philosophe polygraphe touche encore à de nombreuses autres difficultés de la démarche.

    aeto.jpgCar il est vrai que bien souvent, L'amour et l'Occident donne l'impression d'être l'apparat scientifique, plus ou moins satisfaisant selon les moments, d'une formidable intuition :« Nous avons besoin d’un mythe pour exprimer le fait obscur et inavouable que la passion est liée à la mort, et qu’elle entraîne la destruction pour ceux qui s’y abandonnent de toutes leurs forces.»

     

    Si la critique de Sartre vous intéresse, elle est pp 57-64 de Critiques littéraires, Situations I, Paris, Gallimard "Folio essais", 1947

     

  • Le mariage d'amour a-t-il échoué?

    la-mariage-d-amour-Bruckner.jpg

     

    Pascal BRUCKNER, dont on connait le style et l'art du constat vrai, pose dans son dernier livre une question d'importance: Le mariage d'amour a-t-il échoué?

    S'inscrivant tout à fait dans le fil de nos lectures sur l'éthique du mariage et de la sexualité, voici une fiche de présentation de ce petit essai intéressant (mais inégal, comme vous verrez), qui se lit avec facilité et rapidement.

    Lire la fiche de présentation.

    Je vous mets aussi en lien la présentation que BRUCKNER fait de son livre sur France info (2mn).